Ressources · Benchmark

1 048 références, 8 formats fournisseurs, 949 au critère cible sans revue.

Le benchmark PREPARE a été réalisé à partir de sources publiques réelles. Sur 1 048 références issues de 8 formats fournisseurs, 949 ont atteint le critère cible défini pour leur format sans revue humaine.

Résultat global

949 références sur 1 048 ont atteint le critère cible défini pour leur format.

Soit 90,6 % agrégé sur ce benchmark. Ce chiffre décrit des critères cibles adaptés à chacun des formats testés ; il ne s’agit pas d’un taux de précision universel.

8formats fournisseurs testés
949 / 1 048références au critère cible sans revue humaine
1 500lignes dans le stress-test synthétique complémentaire
Détail par source

Ce que les tests ont réellement montré.

Les critères et difficultés diffèrent selon le format ; le tableau conserve cette nuance.

Format / fournisseurVolumeRésultat observéPoint notable
ZOWN54 références51/54 sans revue (94,4 %)3 exceptions de longueur composite ; 0 fait inventé
VIF54 références51/54 (94,4 %)Dimensions variables / multi-variantes
2IMAHL54 références50/54 (92,6 %)13 dimensions absentes = NULL ; 4 collisions/doublons à revoir
Richard Diffusion243 références241/243 (99,2 %)2 conflits de couche texte ; 0 fait inventé
Adequip / Harmony495 références429/495 avec ≥2 dimensions (86,7 %)177 références enrichies ; 191 champs ajoutés, tous sourcés
Axantis / Q-Connect17 références4/17 PASSFormat volontairement difficile / dense
Bloom / MityBilt55 références55/55 PASSFormat testé avec succès selon son critère cible
Sublim’Decor76 références68/76 PASSRésultat selon le critère cible du format
Stress-test synthétique

1 500 lignes conçues pour tester des cas “dirty”.

Dirty A : 100 % ; Dirty B : 98,2 % ; Dirty C : 100 %. Global : 99,4 % des décisions attendues reproduites, 10/10 anomalies source détectées et 25 doublons SKU présents.

Périmètre du test : dataset synthétique conçu pour vérifier des cas fonctionnels difficiles. Le résultat de 99,4 % décrit uniquement ce dataset.

Comment interpréter ces résultats

Ces résultats décrivent des tests internes et ne préjugent pas du résultat d’un fichier client. Le niveau de revue et la performance doivent être mesurés sur le périmètre, le format et le schéma cible propres à chaque mission.

Test de charge distinct

Un test de charge distinct sur 300 000 lignes synthétiques.

Ce test mesure un comportement technique de charge. Il est distinct du benchmark fonctionnel de 1 048 références et du dataset “dirty” de 1 500 lignes.

Périmètre du test : 300 000 lignes synthétiques utilisées pour observer le comportement en charge. Ce test est distinct du benchmark fonctionnel et ne constitue pas une capacité contractuelle.

Parlons de votre prochain fichier fournisseur.

Un premier périmètre fermé permet de tester la méthode sans migration ni intégration lourde.

Voir l’offre pilote